Sence ince saçlara Dhi yada Fue özellikle farkeder mi?
Bu konuda gözlemlerime dayandırdığım bir fikrim var.
Ben ince/hassas greftlerde slit ya da dhi arasında seçim yapacak olsaydım slit yöntemini seçerdim. Sebep olarak dhi kalemlerle ekim sırasında greftler bir miktar strese giriyorlar. Şöyle düşünün; geniş slit kanalların içerisine narin greftleri yerleştirirken grefte zarar vermiyorsunuz. Zaten yerleştiği kanal gerekenden çok daha geniş. Dolayısıyla greft bir yerde sıkışmıyor, ezilmiyor, zedelenmiyor. Ancak dhi tekniğinde greftler yerleştirlirken belli bir basınca ve şiddete maruz kalıyorlar. Bu da zaman zaman greftlere zarar verebiliyor. Zaten dhi tekniği için konuya hakim birine tam da bu yüzden ihtiyaç duyuluyor.
Peki dhi tekniğinin slit tekniğine göre hiç mi avantajı yok? Kesinlikle var. Açılan kanalın içine greftin o anda yerleştirilmesi pıhtılaşma, greftin yönünün kayması, enfekte olma risklerinin hatırı sayılır düzeyde daha düşük olmasına olanak sağlıyor. Aynı zamanda dhi’nin doğası gereği küçük kanala yerleştirilen greft kendine daha çok yüzey alanı (kan damarı ve beslenme) bulabildiği için fire oranının daha az olması mümkün kılınıyor. Son olarak ekim alanının daha hızlı iyileşmesi de avantajlardan birisi. Bu avantajlar perkutan tekniğinde de mevcut. Ancak o da yüksek el becerisi isteyen bir teknik.
Her greft toplama ve ekim tekniğinin artıları eksileri mevcut. Hepsi eleştirilmeye müsait tercihler. Önemli olan sizin saçınıza, beklentinize neyin ne kadar uygun olduğu... Misalen benim gözümde en ideali “FUT” alım, “PERKUTAN” ekim. Sizin için bu tercihler farklı olabilir.
